tokenim錢包APP/tokenim錢包安卓版下載/蘋果下載/正版下載/最新下載手機
2024/5/24 10:10:10
tokenim錢包APP/tokenim錢包安卓版下載/蘋果下載/正版下載/最新下載手機下載訪問官網(wǎng):www.imxz.me 為千萬用戶提供可信賴的服務(wù),錢包是一款移動端冷錢包 App,幫助你安全管理比特幣, 以太坊, ATOM, EOS, TRX, CKB, BCH, LTC, DOT, KSM, FIL 等資產(chǎn).交易速度是安全折的第三個方面,也是更持久的一個面向。以太坊每12 秒出塊,而且不會更快,否則中心化程度過高。然而,許多L2 正在探索將出塊時間壓縮到幾百毫秒。 12 秒已經(jīng)不算太差:用戶在提交交易後平均需要等待約6-7 秒才能納入一個區(qū)塊(不只是6 秒,因為下一個區(qū)塊可能不會納入他們)。這與我用信用卡付款時需要等待的時間相當(dāng)。但是,許多應(yīng)用需要更快的速度,而L2 可以做到。
為了讓速度更快,L2 有一個預(yù)先確認(preconfirmation)機制:L2 自身的驗證者以數(shù)位簽署的方式承諾在特定時間包含交易,如果交易未被包含,他們會受到懲罰。 StakeSure 機制進一步推廣了這個機制。
Vitalik新作:L2與執(zhí)行分片有何不同?
L2 預(yù)確認
現(xiàn)在,我們可以嘗試在L1 實現(xiàn)所有這些功能。 L1 可以包含一個「快速預(yù)確認」和「慢速最終確認」系統(tǒng)。它可以包含具有不同安全等級的不同分片。不過,這會增加協(xié)議的複雜性。此外,在L1 完成所有工作會有使共識超載的風(fēng)險,因為許多更大規(guī)模或更高吞吐量的方法,其中心化風(fēng)險更高,或需要更強的“治理”形式,如果在L1 完成,這些更強需求的影響會波及協(xié)議的其他部分。透過L2 提供折衷中,以太幣在很大程度上可以避免這些風(fēng)險。
Layer2 之於組織與文化的裨益
設(shè)想一個國家被一分為二,一半變成資本主義國家,另一半變成政府高度主導(dǎo)的國家(與現(xiàn)實中發(fā)生的情況不同,假設(shè)在這個思想實驗中,這不是任何創(chuàng)傷性戰(zhàn)爭的結(jié)果,而是有一天邊界自然出現(xiàn),僅此而已)。在資本主義部分,餐廳都是由不同的去中心化所有權(quán)、區(qū)塊鏈和選舉權(quán)組成。在政府主導(dǎo)國家,它們都是政府的分支機構(gòu),就像警察局一樣。第一天,不會有太大變化。人們基本上會遵循現(xiàn)有的習(xí)慣,哪些可行,哪些不可行,取決於勞動技能和基礎(chǔ)設(shè)施等技術(shù)現(xiàn)實。然而,一年之後,你會看到巨大的變化,因為不同的激勵和控制結(jié)構(gòu)會導(dǎo)致行為上的巨大變化,從而影響人的來去留,什麼被建設(shè),什麼被維護,什麼被遺棄。
產(chǎn)業(yè)組織理論講了很多此類區(qū)別:它不僅談到了政府管理的經(jīng)濟與資本主義經(jīng)濟之間的區(qū)別,還談到了由大型特許經(jīng)營企業(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟與每家超市都由獨立企業(yè)家經(jīng)營的經(jīng)濟之間的區(qū)別。我認為,以L1 為中心的生態(tài)系與L2 為中心的生態(tài)系之間的差異也是類似的。
Vitalik新作:L2與執(zhí)行分片有何不同?
「核心開發(fā)者管理一切」的架構(gòu)出了大問題
作為一個以L2 為中心的生態(tài)系統(tǒng),我認為以太坊的主要優(yōu)勢如下:
由於以太坊是一個以L2 為中心的生態(tài)系統(tǒng),因此你可以自由地獨立建構(gòu)一個具有自己獨特功能的子生態(tài)系統(tǒng),同時也是更大的以太坊的一部分。
如果你只是在建立一個以太坊客戶端,那麼你就是更大的以太坊的一部分,雖然你有一定的創(chuàng)新空間,但遠遠不如L2。而如果你正在建立一個完全獨立的鏈,你的創(chuàng)造空間會非常大,但你也失去了共享安全和共享網(wǎng)路效應(yīng)等好處。 L2 是一個很好的平衡點。
它不僅提供了嘗試新的執(zhí)行環(huán)境和安全折中的技術(shù)機會,可以實現(xiàn)擴容、靈活性和速度,還提供了一種激勵機制,既激勵開發(fā)者建構(gòu)和維護,也激勵社區(qū)支持。
事實上,每個L2 都是孤立的,這也意味著部署新方法是無需許可的:無需說服所有核心開發(fā)者,你的新方法對整個鏈的其他部分是「安全的」。如果你的L2 失敗了,那就是你的責(zé)任。任何人都可以提出奇思怪想(譬如,Intmax 的Plasma 方法),即使以太坊核心開發(fā)者完全沒有關(guān)注,他們也可以繼續(xù)建造並最終部署。 L1 功能和預(yù)編譯不是這樣的,即使在以太坊中,L1 開發(fā)的成敗最終也往往取決於政治,其程度比我們希望的要高。無論理論上可以建構(gòu)什麼,以L1 為中心的生態(tài)系統(tǒng)和以L2 為中心的生態(tài)系統(tǒng)所產(chǎn)生的不同激勵機制最終都會嚴(yán)重影響實際建構(gòu)的內(nèi)容、品質(zhì)水準(zhǔn)和順序。
以太坊以L2 為中心的生態(tài)系統(tǒng)面臨哪些挑戰(zhàn)?
Vitalik新作:L2與執(zhí)行分片有何不同?
L1 + L2 架構(gòu)出了大問題。
圖片來源:Reddit
這種以L2 為中心的方法面臨著一個關(guān)鍵挑戰(zhàn),而以L1 為中心的生態(tài)系統(tǒng)幾乎不用面對同樣的問題:協(xié)調(diào)(coordination)。換言之,雖然以太坊有很多L2,但面臨的挑戰(zhàn)是怎麼讓它仍然感覺像「以太坊」,並具有以太坊的網(wǎng)路效應(yīng),而不是N 個獨立的鏈。如今,這種情況在許多方面都不盡人意: