手機(jī)下載訪問官網(wǎng)：www.imxz.me 為千萬用戶提供可信賴的服務(wù),錢包是一款移動端冷錢包 App,幫助你安全管理比特幣, 以太坊, ATOM, EOS, TRX, CKB, BCH, LTC, DOT, KSM, FIL 等資產(chǎn).以太坊依舊是TVL量最高的公鏈。 根據(jù)DefiLIama數(shù)據(jù)顯示，目前以太坊的TVL佔比為59.93%，第二名為TRON，只有8.61%，而其能成為第二則是因為Tether在上面發(fā)行USDT，而第三名為BSC，佔比5.31%，這輪牛市聲量極大的Solana排名第四，佔比為4.69%�？梢�，以太坊目前仍舊是一家獨大，其它的公鏈想要超越其實是很難的。 為何以太坊能夠獨大？ 以太坊於2013年建立，2015年正式投入應(yīng)用�？梢哉f以太坊是為智能合約而生，是第一個實現(xiàn)圖靈完備的區(qū)塊鏈，在建立之初就是為了能夠搭載各種應(yīng)用。也正是以太坊的出現(xiàn)，為區(qū)塊鏈帶來了更多的可能性。 但在上一輪牛市之時，以太坊上DeFi生態(tài)繁榮，用戶數(shù)量激增，以太坊網(wǎng)路變得擁擠，導(dǎo)致出塊時間變長，交易速度緩慢，交易費用也水漲船高。 對散戶來說，以太坊已經(jīng)成為了性價比不高的公鏈。 在此背景下，一眾新公鏈產(chǎn)生，他們針對以太坊存在的這些問題，做了改良，或者直接想要替代以太坊，一些公鏈打出了「以太坊殺手」的旗號，開始瓜分市場份額。 在上一輪牛市中崛起的「以太坊殺手」有Cardano (ADA)、Avalanche（AVAX）、BNB Chain (BNB)、Solana (SOL)、Polkadot (DOT)。 這些「殺手」有著一個共同點，就是都說自己有著高吞吐量和低交易費用。當(dāng)然也各有優(yōu)勢，BNB Chain 背靠幣安，流量大，其代幣BNB的賦能也較多。而Avalanche透過開創(chuàng)性的協(xié)議共識機(jī)制、各司其職的三個子網(wǎng)，使得它在交易速度方面進(jìn)行了大大的優(yōu)化，低延遲和低費用使得其成為了Gamefi鍾情的公鏈。而Polkadot ****的優(yōu)勢則是多鏈結(jié)構(gòu)以及鏈上有活躍的開發(fā)者。 公鏈們希望從開發(fā)語言、程式碼複雜性、運行機(jī)制等底層框架的角度全面提陞技術(shù)水平，能夠彌補以太坊的一些不足雖然都各有長處，但是都別談超越以太坊了，他們的TVL量都不到以太坊的十分之一。 更不要提類似Aptos這樣的在熊市中誕生的公鏈，雖然有著一種VC的力捧，但是表現(xiàn)卻差強人意。 雖然公鏈層出不窮，但能真正撼動以太坊地位的公鏈還未出現(xiàn)。甚至這些公鏈聯(lián)合起來都沒辦法撼動以太坊。原因無非有二，第一是以太坊資歷夠深，累積了大量的使用者和專案。二是，那些被詬病的擴(kuò)展問題、擁擠問題、gas過高的、甚至是類似EOA地址的限制這樣的問題，都已經(jīng)有了解決的方案。 如擴(kuò)充問題已演變?yōu)镽ollup、Plasma和Validium等多種解決方案，EOA位址的限制，也已透過依賴ERC4337 Account Abstraction升級解決，甚至演變成一個帳戶抽象軌跡。甚至由於區(qū)塊容量上限的潛在限制，Eigenlayer等重質(zhì)解決方案推出，DA的能力也得以擴(kuò)展，可以透過Celestia等三方DA解決方案的模組化組合和VM執(zhí)行層的可選替代等進(jìn)行優(yōu)化。 Layer2現(xiàn)在更是以太坊的重要敘事，也成為了產(chǎn)業(yè)的獨立賽道。其被設(shè)計為解決以太坊擴(kuò)展性問題的關(guān)鍵方案，其透過在以太坊主鏈之上構(gòu)建額外的網(wǎng)路層，允許處理更多交易的同時保持主鏈的安全性和去中心化特性。 而且，以太坊的主網(wǎng)也有著十分明確的發(fā)展路徑，例如為了提升效能，Vitalik為以太坊規(guī)劃了Merge、Surge、Verge、Purge 和Splurge這五個發(fā)展階段。 以上可見，以太坊一直都未停滯不前，大多數(shù)情況下，其實都是在帶動整個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。 未來，以太坊還需要做出哪些改變？ 以太坊也面臨挑戰(zhàn)。隱私、共識、智慧合約安全性和可擴(kuò)展性，這是從以太坊創(chuàng)立至今，一直面臨的挑戰(zhàn)。而且在不同的發(fā)展階段，以上的這些挑戰(zhàn)，都有十分詳細(xì)的不同的問題。 如在如何保護(hù)使用者資產(chǎn)安全上，以太坊帳戶抽象化即ERC-4337協(xié)議被提出，以太坊社群長期在研究的，並在目前所確定的一個應(yīng)對該問題的最優(yōu)解。該協(xié)議無需更改任何共識層即可在協(xié)議上實現(xiàn)帳戶抽象的以太坊標(biāo)準(zhǔn)。 但Vitalik曾在演講中表示，在推進(jìn)更廣泛的帳戶抽象的同時，也需要考慮如何處理MEV 的問題，以確保系統(tǒng)的公平性、安全性和健康發(fā)展，需要全生態(tài)中的角色共同努力，總體目標(biāo)是讓鏈上體驗和中心化服務(wù)體驗一致。 如此可見，單就是一個技術(shù)的革新和推廣，其實就牽涉到十分具體的，需要多方協(xié)調(diào)且細(xì)緻的工作。 同樣的，Vitalik也指出在Layer2的擴(kuò)容方面，在L2 向L1 打包提交交易有效證明時，如何保證這個證明系統(tǒng)的安全性和去中心化也是一個十分重要的問題。 L2 的技術(shù)組件中，大部分交易的排序器是中心化的，可能會有潛在風(fēng)險，L2 有著不同的技術(shù)選型和發(fā)展方向，如何建構(gòu)跨L2 之間的錢包和地址，又應(yīng)該如何讓用戶擁有更好的體驗。交易記錄相關(guān)數(shù)據(jù)需要空間進(jìn)行保管與存儲，數(shù)據(jù)可用性問題如何解決，類似的很詳細(xì)的技術(shù)問題，也是很實際的以太坊生態(tài)未來發(fā)展需要一步步解決的問題。